Manuscriptbeoordeling 

Je hebt maanden, misschien wel jaren, gewerkt aan je manuscript. Dan breekt het moment aan waarop je behoefte hebt aan een eerlijke, deskundige blik van iemand die niet alleen als lezer naar je verhaal kijkt, maar ook als taal- en verhaalprofessional.

Een manuscriptbeoordeling is veel meer dan aangeven wat goed of minder goed is. Ik lees jouw tekst aandachtig en kijk naar de kracht van het verhaal als geheel. Is de opbouw logisch? Weten de personages te overtuigen? Blijft de spanning behouden? Sluit de stijl aan bij de doelgroep? En misschien wel de belangrijkste vraag: komt het verhaal dat jij wilt vertellen ook daadwerkelijk over bij de lezer?

Tijdens de beoordeling let ik onder meer op de verhaallijn, structuur, personages, dialogen, spanningsopbouw, vertelperspectief, stijl, woordgebruik en leesbaarheid. Waar nodig geef ik concrete voorbeelden en praktische suggesties waarmee je jouw manuscript verder kunt ontwikkelen. Mijn feedback is eerlijk, zorgvuldig onderbouwd en altijd bedoeld om jouw verhaal sterker te maken.

Ik geloof niet in het opleggen van mijn eigen schrijfstijl. Een goed manuscript blijft herkenbaar van de auteur zelf. Daarom herschrijf ik jouw verhaal niet, maar help ik je om de mogelijkheden ervan scherper te zien. Soms zit de oplossing in een kleine aanpassing, soms vraagt een hoofdstuk om een andere aanpak. Altijd staat jouw eigen stem centraal.

Na afloop ontvang je een uitgebreide schriftelijke beoordeling waarmee je gericht verder kunt werken. Heb je behoefte aan een toelichting of wil je sparren over de gemaakte keuzes? Dan neem ik daar graag de tijd voor. Schrijven hoeft geen eenzame zoektocht te zijn; soms is één kritische meelezer precies wat een verhaal nodig heeft om de volgende stap te zetten.